MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, atılı suçtan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ile pencereden bakma konusunda tartışıp kavga ettikleri, katılanı tehdit ederek darp ettikten sonra katılanın "sizi polise şikayet edeceğim" demesi üzerine zorla arabaya bindirmeye çalışmaları nedeniyle yaralama ve tehdit suçlarının, hürriyeti tahdit suçundan önce ve bağımsız olarak işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy