MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekinin zorla alıkonulduğu evin sahibi olan sanık ...'nin alıkoyma eylemleri boyunca diğer sanıklarla beraber evde bulunmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna fiil üzerinde ortak hakimiyet kurması nedeniyle TCK'nın 37. maddesi kapsamında katıldığı sabit olduğu halde eyleminin TCK.nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin yeterli delil elde edilemediğine müştekinin beyanlarının çelişkili olduğuna darp izi olmadığına müştekinin borcunu ödememek için iftira attığına ve eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna sanık ... müdafinin müştekinin şikayetçi olmadığına ve yetersiz gerekçe ile teşdit uygulandığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekinin, sanığa borcunu ödenmemesinden dolayı alacağının tahsilini sağlamak amacı ile sanığın müştekiyi kaçırıp alıkoyduğu anlaşılmakla; sanık lehine TCK.nın 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy