MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ...'un mağdurlar ... ve ...'ya karşı ve suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'ya karşı kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmalarına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, yasaya aykırılıkların da itiraz merciince değerlendirilmesi mümkün görülmekle, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... vekili ile mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için atılı suç yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ya yönelik eyleminden kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan,mağdur vekilinin suçun işlediğinin sabit olduğuna ve suç vasfının yanlış değerlendirildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün, mahkemede bildirdiği adrese tebligat yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanıkların kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan ... vekilinin ve mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy