MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde :
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın çocuğun kanuni temsilcilerinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olması nedeniyle suçun mağdurunun velayet hakkına sahip anne ile baba kabul edilmesi ve mağdurun babası katılan ...’nın yokluğunda verilip bizzat kendisine tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE ,
II-Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde :
Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 21.03.2017 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.03.2017 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında;süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy