MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri, mağdur ......vekili
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ......vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Kayden 17.07.2000 doğumlu olup suç tarihinde 14 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velayet yetkisi elinde olan annesi ve babası ile mağdurun 15 yaşını ikmal ettiği 27.08.2015 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin delil yetersizliğine, keşif yapılması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy