MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün bildirdiği adrese 10.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak tebliğe esas gerekçeli kararın eksik olduğu anlaşılmakla, temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiin savunma hakkının kısıtlandığına, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, sanık ...'ın olay sırasında sadece arabada bulunduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeyle mahkumiyet verildiğine, mağdurla arasında suç işlemesine neden olacak bir husumet bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy