MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların oğlu ile mağdurelerin arkadaş oldukları, olay günü mağdurelerin rızaları ile evlerinden ayrılmaları ve geceyi sanıkların evinde geçirmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, mağdurelerin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızaları hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle eylemin mağdur sayısınca TCK.nın 109/1,3-b-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13.09.2021 gününde bozma kararında oybirliğiyle; bozma gerekçesinde oyçokluğuyla karar verildi.
Sanıkların oğlu ile mağdurelerin arkadaş oldukları, olay günü mağdurelerin rızaları ile evlerinden ayrılmaları ve geceyi sanıkların evinde geçirmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, mağdurelerin suç tarihinde henüz 15 yaşını tamamlamamış olsalar bile hareket ve seyahat özgürlüklerinin bulunduğu, davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunduğu ve dosyaya yansıyan delillere göre bunun aksinin iddia edilmemiş olması karşısında; sanıklar hakkında TCK.nın 109/1. maddesindeki suçun oluşmayacağı, ancak mağdurelerin kanuni temsilcilerinin bilgi ve rızası dışında eve dönmemek niyetiyle terk etmeleri karşısında sanıklar hakkında TCK.nın 234/3. maddesindeki suçun oluşacağı cihetle bu yönüyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 13.09.2021
Full & Egal Universal Law Academy