MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafiinin duruşma talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
09.05.2012 tarihinden 2-3 ay öncesinde, sanık ...'ın mağdure ...'ı takip ederek annesi ile birlikte yaşadığı eve girip mağdureye yönelik annesinin yatak odasında cinsel istismarda bulunması eylemiyle ilgili olarak, olay tarihinde mağdurenin anne ve babası olan ... ve ...'ın boşandıkları, mağdurenin annesi ile birlikte ayrı bir evde yaşadığı, dolayısıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mağdurlarının ... ve ... olduğu, bu şahısların da şikayetçi olduklarını bozma öncesinde alınan beyanlarında ifade ettikleri anlaşıldığından, tebliğnamedeki müşteki ...'ın şikayetten vazgeçme beyanına dayanılarak kamu davasının düşürülmesine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına, fazla ceza tayin edildiğine; sanık ... müdafinin, suçun sübut bulmadığına, AİHS'nin 6/2. maddesinin ihlal edildiğine yönelik; sanık ... müdafiinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy