MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında mağdur ...'a karşı eylemi ile ilgili olarak 765 sayılı TCK.nın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının hesap hatası sonucu "250 TL" yerine "275 TL" olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 4. paragrafındaki "275 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "250 TL" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın cezanın haksız olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanması talebine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy