MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen ve Cumhuriyet Savcısı tarafından lehe temyiz edilen 27.12.2012 tarihli hükümde sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının 3.000,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve bu hususun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu halde, CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkındaki sonuç cezanın 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkındaki sonuç cezanın 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına” fıkrası yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy