MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sübuta ilişkin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Ancak;
Olay tarihinde sanıklar ..., ... ve ...'in mağdur ...'u bir meseleyi konuşmak için araçlarına aldıkları bir süre sonra mağdurun araçtan inmek istemesine rağmen durmayıp aracı daha ileri sürdükleri, mağduru aşağıya indirip koluna girerek, mağdurun istememesine rağmen, zorla daha ileride bir yere götürdükleri, daha sonra sanıklarla mağdur arasında arbede yaşandığı ve mağdurun sanıkların elinden kurtularak kaçtığı olayda, sanığın atılı suçu diğer sanıklarla birlikte cebir ve tehdit ile işlediği anlaşılmakla, eyleminin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nın 326/son maddesine göre kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy