MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, taplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve suçsuz olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... ile görüşmek üzere ikametinden aşağıya inip, suça sürüklenen çocuk ile birlikte sanık ...'ün sevk ve idaresindeki araca bindikten sonra zorla Keskin ilçesi istikametine götürüldüğü anlaşılmakla, cebir kullanılarak hürriyetinden alıkonulduğu anlaşılan mağdureye karşı gerçekleştirilen eylem nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK.nın 109/1 maddesi yerine aynı Kanunun 37 maddesi delaletiyle 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. Ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 14.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy