MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinde bulunma hakkı olmadığından, vaki istemin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
I) Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemenin 10.03.2015 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra vermiş olduğu 07.04.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yüzüne karşı usulüne uygun şekilde 10.03.2015 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK. nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.03.2015 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin atılı suçların oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy