MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyeti bulunmadığına, son aldırılan rapora itibar edilmemesi gerektiğine; katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin cezanın üst hadden verilmesi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy