MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekili ile katılan kurum vekilinin 19.03.2018 gün ve 2017/1 Esas 2017/435 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 09.04.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 17.04.2018 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı bu suç yönünden hüküm kurulmaması karşısında usulüne uygun duruşma açılarak, katılanlar ve vekili ve kurum vekili ile sanık ... müdafii duruşmadan haberdar edilip, taraflar dinlendikten sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde duruşma açılmaksızın Cumhuriyet Savcısından yazılı mütalaa alınmasının yetinilmesi suretiyle ek karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy