MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan ilamda yer alan TCK.nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun, ilk hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, yeterli araştırma yapılmadığına, eksik ve yanlış değerlendirmelerle savunma hakkının kısıtlandığına, katılanın soyut beyanları dışında delil bulunmadığına, katılanın ifadelerinin çelişkili olduğuna, sanığın lehine olan delillerin değerlendirilmediğine, sanığın suç kastının bulunmadığına, alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir hal bulunmadığına, sanığın iştirak eden değil, ancak yardım eden olarak sorumlu tutulabileceğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy