MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların ikrara yönelik savunmaları, mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden ve gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesinde sayılan unsurları taşıdığı gözetilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin kararın hukuka aykırı olduğuna, eylemin hile ile gerçekleştirilmediğine, mağdurenin kendi isteğiyle sanıkla geldiğine, soyut iddia dışında delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafimin sanığın eyleme iştirak etmediğine, atılı suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğine, suça iştirak ettiğine yönelik yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirilmediğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep ettiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy