MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... müdafinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Müşteki ile sanığın eşinin gayri resmi ilişkisinin olduğu ve sanığın şehir dışında olduğu bir dönemde müştekinin sanığın çocuklarını ve ev eşyalarını alarak sanığın eşiyle birlikte yaşamaya başlaması sebebiyle sanığın içinde bulunduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisi ile eylemi gerçekleştirdiğinin mahkemece kabul görmesine rağmen sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması sırasında yetersiz gerekçe ile alt sınırdan indirim yapılması suretiyle fazla cezaya tayin olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Sanıkların savunmalarına, mağdurenin aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların sanık ...'nin eylemine iştirak edip etmediği hususunda beyanlar arasında çelişkiler olduğu anlaşılmakla, sanıkların olay tarihinde kullandığı cep telefonu numaralarına ait HTS kayıtları da getirtilerek olay mahallinde bulunup bulunmadıkları belirlendikten sonra, hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy