MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesi, o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık sanıklar haklarında düzenlenen iddianamede suçun cinsel istismar olarak gösterildiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden ek savunma verilip yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılmasından cihetle, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamelerde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçu için 5271 sayılı CMK'nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı; iddianamelerde yağma suçuna ilişkin anlatım kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturan eylemden bahsedilmiş olmasının "suç isnadı ve kamu davası açma iradesini" göstermeyeceği, uyulan bozma ilamında anılan suçtan zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılmasının olanaklı olduğunun yazılmasının bu suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesini gerekli kıldığını ifade ettiği gözetilmeden ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için sanıklar hakkında ek iddianame düzenlettirilmeden, savunmalarının alınması ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu
sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy