MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü suça sürüklenen çocuk ... ve haklarında ayrı soruşturma ve kovuşturma yürütülen yaşı büyük diğer sanıklar... ve ... ile mağdur ...'yı evine giderken okulun yanındaki internet cafenin önünde gördükleri, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdurun kolunu bükmek suretiyle zorla araca bindirdiği, tarla gibi bir yere götürdükleri ve suça sürüklenen çocuk ...'in mağduru araçtan indirip basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettiği, orada mağduru 40 dakika kadar tuttukları, mağdurdan diğer sanık ...'in evine verdiği zarardan dolayı para istedikleri, alamayınca annesini arayarak 500 Lira vermemesi halinde oğlunu bırakmayacaklarını söyledikleri ve akabinde üstünü arayıp cep telefonunu zorla aldıkları olayda yağma suçunun unsurlarının oluştuğu sanık hakkında bu dosyada sadece yağma suçundan dava açıldığı ve UYAP sisteminde yapılan sorgulamada; Sincan Çocuk Mahkemesinin 2011/162 Esas, 2013/332 Karar, 17.09.2013 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'ya ve...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2019/20625 Esas, 2019/14224 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy