MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bilişim suçu, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;katılanın arkadaşı olan ... isimli şahsın facebook hesabından katılanın kullandığı facebook hesabına ''bana havale gelecek,sakıncası yoksa senin Halkbank hesabına gelse,sende bana cepbank yöntemiyle gönderebilir misin'' şeklinde mesaj gönderildiği,katılanın da arkadaşından geldiğini düşündüğü için bu teklifi kabul ettiği ve bu şahsa Halkbankası'na ait kredi kartı bilgi ve şifresini verdiğini,ardından bankasını aradığında vadesiz altın mevduat hesabından 52 gr altın bozdurularak vadesiz hesabına aktarıldığı ve bu hesaptan 3950 TL'nin ... Şans Oyunları ve Yay. AŞ.isimli firmanın ... numaralı üyesine,yine aynı hesaptan 100 gr altın bozdurularak vadesiz hesabına aktarıldığı ve bu hesaptan da 5200 TL'nin D-Elektronik Şans Oyunları ve Yay A.Ş'nin ... numaralı üyesine şans oyunları ödemesi olarak gönderildiği,... nolu üyenin ise sanık olduğu ve irtibat numarası olarak bildirilen ... numaranın ise başka bir şahıs adına kayıtlı olduğunun belirlendiği ve sanık hakkında katılana yönelik bilişim sistemini kullanmak suretiyle dolandırıcılık,bilişim sistemine izinsiz olarak girme,banka veya kredi kartının izinsiz olarak kullanılması suretiyle yarar sağlama ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;katılana ait vadesiz mevduat hesabından şans oyunlarına ödeme olarak aktarılan D-Elektronik Şans Oyunları ve Yay A.Ş'ye ait üyelik bilgisinin sanığa ait olduğu belirtilmesine rağmen ... Şans Oyunları ve Yay. AŞ.isimli firmaya ait ... numaralı üyelik bilgisinin kime ait olduğunun ilgili oyun ve bahis şirketinden araştırılmaması,katılanın vadesiz hesabından oyun şirketlerine ödeme olarak gönderilen paralarla oynanan oyunlar sonucu sanığın adına kayıtlı Garanti Bankası'ndaki TR ... nolu hesabına ne şekilde erişildiğine dair tespitin yapılmamış olması,sanığın Garanti Bankasından verilme bankamatik kartı ve hesabından 20.000 TL'ye yakın para giriş-çıkışı gerçekleştiğine yönelik Garanti Bankası'ndan bilgilendirildiğine ve kartını kaybettiğine,ardından hesabını bloke ettirdiğine dair savunması karşısında;sanığın adına Garanti Bankası hesabına bağlı kredi kartının çalındığına ya da kaybolduğuna dair bir başvurunun bulunup bulunmadığı,hesabına blokenin konulup konulmadığı,konulmuş ise ne zaman ve ne şekilde konulduğuvarsa tarihi,bu hesabın suç tarihi olan 10.08.2013 tarihinden 1 ay öncesi ve 1 ay sonrasını gösterir hesap hareketleri,bu hareketlerdeki bankacılık ve harcama işlemlerinin şifreli gerçekleşip gerçekleşmediği,sanığın hesabına 20.000 TL'ye yakın para giriş-çıkışı bulunup bulunmadığı,bu konuda bankaca bir bilgilendirme mesajı gönderilip gönderilmediği ya da telefon görüşmesinin yapılıp yapılmadığı,para girişi olmuş ise hangi tarihte kimin hesabından para geldiği ve bu paranın hangi hesaba kim tarafından gönderildiğinin,başka hesaba para gönderme işleminde şifre kullanılıp kullanılmadığının ilgili bankadan sorulması,... Şans Oyunları ve Yay. AŞ.isimli firmadaki ... numaralı üyeye ait 10.08.2013 tarihi ve öncesindeki üyelik bilgileri ve bağlantının sağlandığı IP numarasının bahis şirketinden araştırılması,katılanın vadesiz hesabından oyun şirketlerine ödeme olarak gönderilen paralarla oynanan oyunlar sonucu sanığın adına kayıtlı Garanti Bankası'ndaki TR ... nolu hesabına ne şekilde erişildiğine dair banka ve oyun şirketlerinden sorulması suretiyle maddi gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy