MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşya müsaderesi
HÜKÜM : Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Eşya sahibi kabul edilen ...'te yakalanan Adli Emanetin 2013/20966 sırasına kayıtlı 282282 numaralı tabanca ve şarjörün müsaderesine yönelik ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; 27.03.2012 tarihinde ...'ün ikamet adresinde usulüne uygun olarak yapılan aramada, Talip'in kaldığı odada İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün Ekspertiz Raporu'na göre bir adet ruhsatsız tabancanın ele geçtiği, Selçuk Kaya isimli şahsın alınan beyanında ise silahın kendisine ait olduğunu belirtmesi karşısında; sözkonusu silah ile ilgili bir kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmamış ise her iki şahıs hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ihbarda bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,
II-Eşya sahibi ...'e ait Adli Emanetin 2013/20966 sırasına kayıtlı 245NT56240 numaralı tabanca ve şarjörün müsaderesine yönelik eşya sahibi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi gerektiği gerekmekle; davaya konu silaha ait ruhsat dosyasının aslı veya onaylı sureti ilgili yerden getirtilerek belirtilen hususların yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, eşya sahibi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy