MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... ...'nin temyiz dışı sanık Sebahattin Karabektaş ile aralarında geçmişe dayalı gönül ilişkisinin bulunduğu, olay günü sanığın da içinde bulunduğu şahısların mağdurun evine giderek zor kullanmak sureti ile mağduru arabaya bindirdikleri ve kaçırmaya çalıştıkları, olay yerinin köy yolu olması sebebiyle bir süre sonra arabanın gitmediği ve mağdurun babası ile diğer köylülerin gelerek mağduru kurtarmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında suçun tamamlandığı hususu ile eylemin cinsel amaç güdülerek gerçekleştirildiği gözetilmeksizin eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde işlenen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nın 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılarak hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy