MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın sair temyiz itirazların reddine; ancak,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise iftira suçundan yargılama yapılmasına rağmen hüküm fıkrasında tüm sanıklar hakkında iftira suçundan beraat kararı verildiği belirtilerek hükümlerin karıştırılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci bendinde yer alan “...Her ne kadar sanıklar hakkında iftira suçundan kamu davası açılmış ise de sanıkların üzerlerine atılı suçu...'' ibaresinin çıkartılarak ''Her ne kadar sanıklar ..., ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise iftira suçundan kamu davası açılmış ise de sanıkların üzerlerine atılı suçları...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy