MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, mağdurlar hakkındaki Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2009 tarihli ve 2009/1238 soruşturma nolu ek kovuşturmaya yer olmadığı kararına, tanık ...'nun aşamalarda değişmeyen beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in Bucak İlçe Emniyet Müdürlüğüne müracaatta bulunarak gerçekte olmadığı halde mağdurlar ..., Ali Çağani, ... ve ...'in kendisine hakaret ve tehdit ettiklerinden bahisle şikayetçi olduğu olayda sanığın eyleminin birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemiş olması nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak ve mağdur sayısı gözetilmek suretiyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, mağdur sayısınca ayrı ayrı yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy