MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın ve sanık ... müdafinin temyiz taleplerinin parada sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sahte paranın miktarı, mağdur sayısı ve suçun işleniş şekli gözetildiğinde; temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan temyiz talebi ile sanık ... müdafinin sanığın paraların sahte olduğunu bilerek hareket etmediğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy