MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Beraat, temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar görmüş bulunan ve UYAP ortamında yapılan araştırmada 26.05.2015 havale tarihli dilekçesinde kamu davasına katılma talebi olan şikayetçi ... vekilinin hükmü temyiz etmesi karşısında, şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve sunulan dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemenin 14.10.2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılarak 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince ... vekilinin katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; soruşturma aşamasında dinlenilen ancak kovuşturma aşamasında mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilen mağdur ... ... dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Bakanlık vekili ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy