MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Dava dosyasında Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 07.03.2019 tarihli bozma ilamına istinaden sanığa ön ödeme teklifinde bulunulduğu, mahkemece sanığa tebliğ edilen ön ödeme teklifi incelendiğinde, ön ödeme miktarının nasıl tespit ediliğinin belirlenmemesi nedeniyle, sanığa usulüne uygun olarak kaç gün üzerinden ve gün olarak ödenmesi gereken miktar belirtilip hesap yapılarak ön ödeme teklifinde bulunulduktan sonra sonucuna göre hüküm kurulmasının gerektiği,
2-) Sanık müdafinin bozma ilamından öne 15.05.2013 tarihli celsede lehe hüküm uygulanması talebi karşısında, hakkında hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesindeki hususların irdelenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy