MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı tarih olan 07.01.2011 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında iddianameye konu edilen İstanbul İli Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince hırsızlık suçundan yapılan soruşturmada sanığın Ahmet Çiçek isimli şahsa ait kimlik bilgilerini kullanarak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan temyiz incelemesine konu İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/674 Esas, 2015/516 Karar sayılı dosyasında gerçek suç tarihinin 07.01.2011, iddianame tarihinin ise 13.09.2012 olduğu, sanık hakkında yine aynı olay ve aynı tarihli eyleme ilişkin İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nin 2016/274 Esas, 2017/35 Karar sayılı dosyasında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan yürütülen kovuşturmada ise suç tarihinin 07.01.2011, iddianame tarihinin ise 20.05.2016 olduğu, sanığın aynı mağdurun kimlik bilgilerini kullanma eylemi nedeniyle
bu dosyada yapılan yargılama sonrasında mahkumiyetine kararı verildiği, bu kararın da istinaf edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy