MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK'nın 43/2-1. maddesi gereğince 3/8 oranında artırım yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 1 yıl 12 ay 22 gün yerine 1 yıl 9 ay 61 gün ve aynı Kanunun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken de hapis cezasının 1 yıl 8 ay 18 gün yerine 1 yıl 6 ay 23 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy