MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurum adına vekilinin,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkemece verilen ve tebliğ edilen ilk mahkumiyet hükmünü istinaf etmemesinin, Yargıtay 14.Ceza Dairesi'nin bozma ilamından sonra duruşma gününün bildirilmesi ve bozma sonrası kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliği üzerine yeniden kurulan hükmü temyiz etme hakkını ortadan kaldırmayacağından yapılan incelemede:
İlk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3-f, 5, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği , suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından istinaf edilmesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi'nce ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak aynı Yasanın 109/2, 3-f, 5, 43/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına karar verildikten sonra temyiz sonucu Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 18.02.2020 günlü bozma ilamıyla 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddesine aykırı uygulama yapıldığından bahisle hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3-f, 5, 43,31/3, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 5ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldıktan sonra infazın, 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay üzerinden yapılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy