MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in, mağdur ...'ın kendisini tehdit ettiği yönündeki şikayetiyle ilgili yapılan soruşturma neticesinde, mağdur hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek, sanık hakkında iftira suçundan dava açıldıktan sonra iftirasından döndüğü anlaşılmakla; şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kararın gerekçe kısmında, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrileceğinin belirtildiği, ancak hüküm kısmında, belirlenen 2 ay 15 günlük hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrileceği belirtilmeden, doğrudan aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ...'la ilgili ''A'' bölümünün 3. paragrafından sonra gelmek üzere, ''Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 75 gün adli para cezasına çevrilmesine,'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy