MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iftira, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek katılan-sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,
II- Katılan-sanık ... hakkında katılan-sanık ...'e karşı iftira suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan-sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy