Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2012 tarihli ve 2006/1327 esas, 2012/1666 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, silahla tehdit olayına karışan sanığın dosya arasında bulunan teslüm-tesellüm belgesinden de anlaşılacağı üzere kolluk görevlilerine kendisine ait kimliği ibraz ettiği, anılan belgenin fotokopisinin dosya içine alındığı gibi şahsın gerçek kimliğinin de ilgili belgede açıkça yazıldığı ancak üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının ele geçirildiği, bu itibarla sanık hakkındaki bütün adlî işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği anlaşılmakla 5237 sayılı Kanun'un 268. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/10/2020 gün ve 2019/15967 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/10/2020 gün ve KYB/2020-94609 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, silahla tehdit olayına karışan hükümlü ...'nın 30.08.2005 tarihli olay yeri tespit tutanağına ve dosya arasında bulunan teslüm-tesellüm belgesine göre kolluk görevlilerine kendisine ait kimliği ve isim bilgisini ibraz ettiği, anılan belgenin fotokopisinin dosya içine alındığı gibi şahsın gerçek kimliğinin de ilgili belgede ve olay tutanağında açıkça yazıldığı ancak üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının da üst aramasında ele geçirildiği, bu itibarla hükümlü hakkındaki bütün adlî işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği anlaşılmakla 5237 sayılı Kanun'un 268. maddesi delaletiyle 267. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2012 tarihli ve 2006/1327 esas, 2012/1666 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın unsurları oluşmayan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan CMK.nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy