MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Parada sahteclilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve müdafii
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın "parada sahtecilik" suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK.nın 280/1-a maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı olarak esastan red kararı verilmiş ise de, aynı Kanunun 286/2-g maddesi uyarınca hükmün temyize tabi olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının 27.07.2020 tarihli dilekçesi ile CMK.nın 308/A maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurunun süresi içerisinde verilmiş temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görünmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
2-)Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin duruşma açarak yaptığı yargılama neticesi CMK.nın 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak kurmuş olduğu yeni hükümde elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanık ve müdafiinin eylemin teşebbüste kaldığına; hukuka aykırı şekilde en üst hadden ceza tayin edildiğine ilişkin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy