MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı ve Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, ancak;
Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlik kazanan kısa kararda sanık ... hakkında iftira suçundan açılan dava nedeni ile hüküm kurulmasına karşın gerekçeli kararın gerekçe kısmında dosya ile ilgisi bulunmayan sanık ... savunmasında " şeklindeki paragrafa yer verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinde yer alan "sanık ... savunmasında " şeklindeki paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy