MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında iki kez hakaret ve basit tehdit suçları bakımından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçundan tayin edilen para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2 madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında iftira suçu bakımından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın kollukta şüpheli sıfatıyla verdiği ifade de hakaret suçuna konu mesajları eşinin attığını söylemesi, bunun üzerine kollukta dinlenen ve aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre mesajları attığını kabul eden temyiz dışı sanık ...'in suçu kabul ettiği dikkate alındığında, eyleminin basit yargılama usulüne tabi suçlardan olan TCK.nın 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçuna azmettirme olacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy