MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, tedavi altına alınarak denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan; sanık ... hakkında ise kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı, sanık...ve müdafi ile sanık ...'nun temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi oldukları 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve müdafi ile sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve müdafi ile sanık ...'nun temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Sanıklar hakkında silahla ve birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 109/3-a-b maddesi yerine, TCK'nın 109/2-a-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık...'nün adli sicil kaydında yer alan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/764 Esas, 2007/372 Karar sayılı, 05.06.2007 kesinleşme tarihli, yaralama suçu nedeniyle verilen 5 aylık hapis cezası tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, ayrıca sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu iki mağdura yönelik, tek bir fiil ile gerçekleştirmedikleri anlaşıldığı halde, mağdur sayısınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının uyuşturucu madde kullanılması suçu nedeniyle yapılan yargılamanın diğer suçlar ile birlikte yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...'nun sübuta, sanık...ve müdafinin sübuta, delillerin usulüne uygun toplanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy