(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede isimleri yazılı mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince sanıklar hakkında kurulan hükümler temyiz edilmediği anlaşıldığından; diğer mağdur ve katılanlar vekillerinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
I-Mağdur ... vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde :
Dosyada mevcut Dr. ...Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 13.06.2007 tarihli sağlık kurulu raporuna göre depresyon tedavisi gören ve kendisini savunabilecek durumda olduğu bildirilen mağdur ...'ın akıl hastası olduğuna dair bir tespit bulunmaması ve adı geçen mağdurun bozma sonrası yapılan yargılamada sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdur vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan düşme kararına yönelik mağdurlar ... ve ... vekilleri ile katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamada ve sanık ...'in UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre adı geçen sanığın 11.01.2015 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden, Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan mağdurlar ve katılanlar vekillerinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik; katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan mağdurlar ve katılan vekillerinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
IV- Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik; katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Dosyada mevcut kamera kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda hastalara şiddet uygulayan kişinin sadece ölen sanık ... olarak görüntülendiği anlaşılmış ise de; görüntülerin tanık ... tarafından belli bir süre için sadece gece vakti çekilmesi ve çekimlerin yapıldığı sırada da ölen sanık ...’in tek başına görevli olması nedeniyle diğer sanıkların görüntülerde yer almaması, hükümleri temyiz etmeyen bir kısım mağdurların da hastanede kendilerine eziyet yapıldığını şiddete ve hakaretlere maruz kaldıklarını bulaşık yıkamak yerleri temizlemek zorunda kaldıklarına dair beyanları, katılanların Dr. ...Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördükleri dönemde aynı hastanede depresyon tanısı ile yatarak tedavi gören ve hastalara yapılan kötü muameleleri bir televizyon programına ihbar ederek sanıklar hakkında soruşturma başlatılmasıını sağlayan tanık ...'nin aşamalarda sanıkların hastaları devamlı olarak dövüp, hakaret ettiklerine dair anlatımları, akıl hastası olmaları nedeniyle kendilerini savunamayacak durumda oldukları alınan raporlar ile sabit olan katılan ...'in bozma sonrası alınan ifadesinde sanık ...'i hatırlamadığını ifade ederken diğer sanıklar ... ve ...'i; katılan ...'ın ise sanıklar ..., ... ve ...'ı teşhis ederek iddiaları doğrulamaları ve katılan ... hakkında düzenlenen 20.02.2007 tarihli adli raporda vücudunun çeşitli yerlerinde eskiye ait yara izlerinin bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında; hastanede temizlik görevlisi ve hastabakıcı olarak görev yapan, hastanenin ve hastaların temizlik, bakım gibi işlerinden sorumlu olan sanıkların bulaşık yıkama, temizlik yapma, yerlerin paspaslanması, masaların silinmesi gibi işleri hastalara yaptırmak, hastaları hortum ve fırçayla yıkamak, hakaret ve şiddete maruz bırakmak gibi insan onuruyla bağdaşmayan acı çekme ve aşağılamaya yol açan sistematik ve süreklilik arz eden fiilleri işledikleri bu şekilde üzerilerine atılı eziyet suçunun unsurları oluştuğu anlaşıldığından, mahkumiyetleri yerine, yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)