MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda; 5237 sayılı TCK.nun 109/2,3-b-f, 5. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyetlerine dair Gaziantep 3.Çocuk Mahkemesince verilen 01.07.2016 gün ve 2015/698 Esas 2016/464 Karar sayılı hükmün katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 09.11.2020 gün ve 2020/3217 Esas, 2020/18117 Karar sayılı bozma ve düşme ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2020 gün ve KD-14-2016/383878 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle, itirazın kabulu ile gereği düşünüldü;
1-) Katılma talebinde bulunan mağdur vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
On sekiz yaşını bitirmeyen mağdur ile babasının duruşmalara usulüne uygun olarak çağrılmalarına rağmen gelmemeleri nedeniyle, mağdur çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2020 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy