MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik, özel evrakta sahtecilik, dolandırıcılık, 5809 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın katılan ... adına Fortisbank A.Ş'den çıkartılan sahte kredi kartını kullanması şeklinde eylemine uyan TCK.nın 245/3. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlama suçunun mağdurunun, sahte oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Fortisbank A.Ş temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için,
2-Sanığın 01.12.2015 tarihli dilekçesi ile hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği ve bu hususta tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyizine ilişkin olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy