MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Bozmadan önce verilen 01.11.2006 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca lehine kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.bendinde sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “Sanığa verilen 10 ay hapis cezasının CMUK’nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle TCK’nın 50/1-a. ve 52/2-4. maddesi uyarınca günlüğü 20-TL den 6.000 TL ve 375TL adli para cezası üzerinden birer ay ara ile 24 ay eşit taksitler halinde infazına” ve hükmün 2. bendinde sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra “Sanığa verilen 5 ay hapis cezasının CMUK’nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkındaki TCK’nın 50/1-a. ve 52/2-4. maddesi uyarınca günlüğü 20-TL den 3.000 TL adli para cezası üzerinden birer ay ara ile 24 ay eşit taksitler halinde infazına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy