MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- UYAP ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında suça konu bıçakla işlediği iddia edilen basit yaralama suçuna ilişkin İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/330 Esas, 2018/432 Karar sayılı ilamı sanık hakkında TCK.nın 32/2. maddesi uygulanmak suretiyle mahkumiyet hükmü kurulduğu ve hükmün kesinleştiği anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastaneleri'nden kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kurul raporu alınarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2- 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken adli para cezasının alt sınırının 25 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın 5 günden başlatılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 21.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy