MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMUK.nun 305/1. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının 07.10.2010 günü yürürlüğe girmesi karşısında,15.07.2008 tarihli karar kesin nitelikte olmadığı halde sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin reddine dair 12.09.2008 ve 20.11.2009 tarihli ek kararlar üzerine sanığın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne 20.01.2009 tarihli başvurusu sonucu 23.06.2020 tarihinde başvurunun kabul edilebilirliğine ve sözleşmenin 6/1 ve 10. maddelerinin ihlal edildiğine karar verilmesi karşısında,ek kararlar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 15.07.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy