MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan 03.05.2016 tarihli kısa kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2. ve 62. maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın gerekçe kısmına suçun silahla işlendiği ve sehven sanık hakkında TCK.nın 109/3-a. maddesinden hüküm kurulması unutulduğu ve sonuç cezanın değişmemesi sebebiyle hüküm kısmına TCK.nın 109/3-a maddesiyle uygulama yapıldığı ile ilgili açıklamalarda bulunulup, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Kabule göre de,
Dosya kapsamına göre sanık ile mağdur arasında suç tarihinde duygusal arkadaşlık ilişkisi bulunduğunun, sanığın da mağduru bu arkadaşlık ilişkisi sebebiyle alıkoyduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulama şartları oluşmasına karşın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy