MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede:
Sanık ... ile kiracısı olan ... arasında kiraların ödenmemesi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay günü aynı nedenle aralarında tartıştıkları, ...'ın yanında eniştesi ... ve iki arkadaşının daha olduğu ,onları borcunu ödeyeceğini söyleyerek kahvehaneye kadar götüren...’in oradan aldığı bıçakla ...'ın yanındaki ...’e saldırıp kovaladığı bunu gören sanık ...’ın tabancası ile...’in ayaklarına doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda meşru müdafaa hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA , 21.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy