MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
a- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin olunan hapis cezası ile birlikte verilen adli para cezası hakkında erteleme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b- Taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında bulunan "...cezanın..." ibaresi çıkartılarak yerine "...hapis cezasının..." ibaresinin eklenmesi ve 8. paragrafında bulunan ''...TCK'nın 54. maddesi...'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...TCK'nın 54/4. maddesi...'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONMASINA, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy