MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ek karar veren yerel mahkemece yasa yolunun başvuru şekli belirtilmemek suretiyle sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında,ek kararı temyiz isteminin süresinde olduğu ancak dilekçe içeriği itibariyle istemin eski hale getirme ve temyiz olduğu anlaşılmakla eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz hakkının geri verilmesi yönündeki talebin reddine dair ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yüzüne karşı usulüne uygun 04.02.2016 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.02.2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy