MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi amacıyla sanık adına çıkarılan ve duruşmaya katılmadığı takdirde yokluğunda açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı meşruhatı taşımayan davetiyenin, usule uygun olmaması nedeniyle sanığın yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/71 Esas 2013/241 Karar sayılı dosyasından yapılan suç duyurusu ile sanık hakkında iftira suçundan kamu davası açılmış ise de, dosya içerisinde hükme esas alınan sanığın iftiraya konu şikayet evrakının ve soruşturma ile kovuşturma belgelerinin tamamının bulunmadığı, UYAP ortamında da kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde iftira suçuna konu şikayet evrakı ve anılan mahkemenin soruşturma ve kovuşturma evrakının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilip sanığın iftira suçuna konu iddialarının maddi vakıalara dayanıp dayanmadığı irdelenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy