MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiiinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, 5271 sayılı CMK.nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçun mağdur sayısınca oluştuğu gözetilerek mahkûmiyet hükümleri kurulması gerekirken, haklarında zincirleme suç hükümleri uygulanarak karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına, sanık ...'ın suçu işlemediğine, hakkında TCK. 62. maddenin uygulanmadığına ve cezanın ağır olduğuna ve sanık ...'ın suçu işlemediğine ve iftiraya uğradığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
14.04.2020 tarihinde kabul edilen ve 15.04.2020 gün 31100 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 46, 48 ve 52. maddeleri ile 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A, 107 ve geçici 6. maddelerinde yapılan değişiklik ve yeni düzenleme nedeniyle;
Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme ve cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından tutuklu sanık ... hakkında hükmolunan cezaların miktarı, tutuklu kaldığı süre ve yasada yapılan değişiklikler gözetilerek, ileride hak kaybına sebebiyet verilmemesi açısından, sanık ...'ın tutuklu bulunduğu suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal tahliye edilmesi için bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı, tutuklu kalınan süre ve ikinci kez mükerrirliği dikkate alınarak sanık ... müdafiinin sanık ... hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, 15.04.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy